Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, reacționează în cazul ororilor din centrele de bătrâni din Ilfov și lansează un atac dur care pare să o vizeze pe Gabriela Firea.

Bănescu a reacționat printr-un mesaj pe Facebook intitulat „monstruoasa banalizare a răului, dezumanizare și conștiință împăcată”.

El spune că „cruzimea este, probabil, fața cea mai hidoasă a omului pervertit, purtător de măști, iar când toate cad, rămâne chipul dezgolit și hâd al cruzimii”:

„Când ea se manifestă în mod obscen față de bătrâni sau copii, maltratați ca și cum ar face parte din altă specie decât cea umană, avem de-a face în mod evident cu manifestarea insuportabilă a Răului absolut, lipsit de sens, deci absurd.

Surd la strigătele care imploră milă, hrană, apă”.

„A te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism”

Reprezentantul Bisericii Ortodoxe lansează un atac dur fără a nominaliza o persoană anume, însă acesta pare îndreptat către Gabriela Firea, care a susținut că nu are nicio implicare în acest caz și că nu a știut despre activitatea centrelor și a asociației vizate în această anchetă.

Bănescu vorbește și despre creștinismul afișat, clamat:

„Să spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile, deși ești cățărat suficient de sus încât să poți vedea nu doar în curtea proprie, ci până departe, a te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism.
Creștinismul afișat, clamat, formalizat, instrumentalizat este doar varianta plină de E-uri a religiei iubirii și confiscată antihristic de persoane adânc dedublate.
Realul creștinism e viu, agonic, pulsatil pe crucea răstignirii egoismului hrăpăreț, a egolatriei psihopatologice, a nepăsării cinice. El inspiră noblețe, care la rândul ei e milostivire, smerenie și bunătate care (ne) salvează”.

Ulterior, el le-a transmis jurnaliștilor că mesajul său nu vizează „persoane care nu au legătură cu acest caz si care se pot simți lezate acum de un abuz de nedreaptă asociere”:

„În urma apariției în presă a unei informații care asociază o postare personală a mea pe Facebook cu anumite persoane concrete, care ar fi vizate critic de mesajul meu, fac precizarea oficială că acesta vizează coabitarea cu atrocități care ne-au îngrozit pe toți doar a acelor persoane care vor fi identificate ca vinovate de către autoritățile abilitate. Nu persoane care nu au legătură cu acest caz si care se pot simți lezate acum de un abuz de nedreaptă asociere.

Mesajul vizează din perspectivă creștină răul, banalizarea lui și denunțarea cruzimii”.

Jigniri, invective si o lumea mult prea dura… a scos la iveala deznodamantul concursului de talente castigat de tanarul Rares Prisacariu. Sorin Manea si Oreste Teodorescu au incadrat episodul intr-un cadru mult mai larg, al noilor valori in care cred oamenii din ziua de azi, intr-o discutie libera in newspodcast-ul Pusi la zid. Dar care mai sunt valorile in ziua de azi? Valorile tinerilor sa ai Nike Air sa ai Lamborghini, sa ii admiri pe fratii Tate, sa ai ultimul telefon, ultimul racnet? Care sunt valorile in ziua de azi? Am pierdut scala valorilor. Nu mai avem aceleasi repere.

„Suntem de 30 de ani intr-o asa-zis „lume libera”, in care suveran, apropo de consumul de televiziune, de internet este publicul este loc pentru orice fel de tip de abordare. Noi inca avem, din pacate, un mecanism de gandire autoritarist aproape comunist, pentru ca daca pe tine te afecteaza atat de mult o partitura dintr-un concurs de talente, emisiune care face parte dintr-o plaja mult mai larga, care se numeste entertainment si de aici sa starnesti o avalansa de invective, de cuvinte urate, de de patima, de scrasnet de dinti, de pumnii inclestati, de priviri din alea furibunde. Este ceva patologic. Adica pe mine ma ingrijoreaza nivelul, in primul rand, de violenta si de polarizare la care a ajuns societatea noastra romaneasca in ultima vreme. Acuma, exista tineri in zona de entertainment care glorifica trap manelele. Cu ce ne deranjeaza pe noi treaba asta? Exista in aceasta plaja uluitor de larga niste tineri mai seriosi, care valorizeaza prin educatie, prin parintii lor, prin propria lor optiune…”, spune Oreste Teodorescu.

Gazetarul Cristian Tudor Popescu susține că actrița Monica Odagiu nu avea cum să-l evite pe tânărul care i s-a aruncat în fața mașinii. CTP arată că în 40 de ani de șoferie a văzut multe, dar un astfel de accident nu-l putea evita.

”Am văzut acum filmul accidentului mortal în care este implicată dna. Monica Odagiu. Tânărul care a murit, după părerea mea, s-a dus spre moarte. S-a ridicat brusc de pe scaunul din refugiul stației RATB. Dacă ar fi venit alergând, în poziție verticală, exista posibilitatea să fie săltat pe botul mașinii, să ajungă eventual pe parbriz și, având în vedere viteza nu prea mare a vehiculului, să cadă apoi lateral. Cu o anume probabilitate de a nu fi rănit letal. Dar el s-a aplecat la 90 de grade, ajungând jos, cu capul înainte în fața roților și barei de protecție, unde șansele de supraviețuire sunt minime. Potrivit necropsiei, traumatismul cranio-cerebral l-a ucis.

În 40 de ani de șoferie, am văzut și am avut niște evenimente de circulație cu pietoni – am reușit să evit de fiecare dată punerea în pericol a vieții lor. În cazul de pe Știrbei Vodă, nu cred că aș mai fi putut.”, scrie CTP.