Purtătorul de cuvânt al Patriarhiei Române, Vasile Bănescu, reacționează în cazul ororilor din centrele de bătrâni din Ilfov și lansează un atac dur care pare să o vizeze pe Gabriela Firea.

Bănescu a reacționat printr-un mesaj pe Facebook intitulat „monstruoasa banalizare a răului, dezumanizare și conștiință împăcată”.

El spune că „cruzimea este, probabil, fața cea mai hidoasă a omului pervertit, purtător de măști, iar când toate cad, rămâne chipul dezgolit și hâd al cruzimii”:

„Când ea se manifestă în mod obscen față de bătrâni sau copii, maltratați ca și cum ar face parte din altă specie decât cea umană, avem de-a face în mod evident cu manifestarea insuportabilă a Răului absolut, lipsit de sens, deci absurd.

Surd la strigătele care imploră milă, hrană, apă”.

„A te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism”

Reprezentantul Bisericii Ortodoxe lansează un atac dur fără a nominaliza o persoană anume, însă acesta pare îndreptat către Gabriela Firea, care a susținut că nu are nicio implicare în acest caz și că nu a știut despre activitatea centrelor și a asociației vizate în această anchetă.

Bănescu vorbește și despre creștinismul afișat, clamat:

„Să spui că nu știi ce se petrece într-un stabiliment public destinat unor persoane călcate în picioare de suferințe inimaginabile, deși ești cățărat suficient de sus încât să poți vedea nu doar în curtea proprie, ci până departe, a te lepăda de orice răspundere după care adaugi un grăbit „Doamne ajută”, e proba supremă de abjecție și cinism.
Creștinismul afișat, clamat, formalizat, instrumentalizat este doar varianta plină de E-uri a religiei iubirii și confiscată antihristic de persoane adânc dedublate.
Realul creștinism e viu, agonic, pulsatil pe crucea răstignirii egoismului hrăpăreț, a egolatriei psihopatologice, a nepăsării cinice. El inspiră noblețe, care la rândul ei e milostivire, smerenie și bunătate care (ne) salvează”.

Ulterior, el le-a transmis jurnaliștilor că mesajul său nu vizează „persoane care nu au legătură cu acest caz si care se pot simți lezate acum de un abuz de nedreaptă asociere”:

„În urma apariției în presă a unei informații care asociază o postare personală a mea pe Facebook cu anumite persoane concrete, care ar fi vizate critic de mesajul meu, fac precizarea oficială că acesta vizează coabitarea cu atrocități care ne-au îngrozit pe toți doar a acelor persoane care vor fi identificate ca vinovate de către autoritățile abilitate. Nu persoane care nu au legătură cu acest caz si care se pot simți lezate acum de un abuz de nedreaptă asociere.

Mesajul vizează din perspectivă creștină răul, banalizarea lui și denunțarea cruzimii”.

Jigniri, invective si o lumea mult prea dura… a scos la iveala deznodamantul concursului de talente castigat de tanarul Rares Prisacariu. Sorin Manea si Oreste Teodorescu au incadrat episodul intr-un cadru mult mai larg, al noilor valori in care cred oamenii din ziua de azi, intr-o discutie libera in newspodcast-ul Pusi la zid. Dar care mai sunt valorile in ziua de azi? Valorile tinerilor sa ai Nike Air sa ai Lamborghini, sa ii admiri pe fratii Tate, sa ai ultimul telefon, ultimul racnet? Care sunt valorile in ziua de azi? Am pierdut scala valorilor. Nu mai avem aceleasi repere.

„Suntem de 30 de ani intr-o asa-zis „lume libera”, in care suveran, apropo de consumul de televiziune, de internet este publicul este loc pentru orice fel de tip de abordare. Noi inca avem, din pacate, un mecanism de gandire autoritarist aproape comunist, pentru ca daca pe tine te afecteaza atat de mult o partitura dintr-un concurs de talente, emisiune care face parte dintr-o plaja mult mai larga, care se numeste entertainment si de aici sa starnesti o avalansa de invective, de cuvinte urate, de de patima, de scrasnet de dinti, de pumnii inclestati, de priviri din alea furibunde. Este ceva patologic. Adica pe mine ma ingrijoreaza nivelul, in primul rand, de violenta si de polarizare la care a ajuns societatea noastra romaneasca in ultima vreme. Acuma, exista tineri in zona de entertainment care glorifica trap manelele. Cu ce ne deranjeaza pe noi treaba asta? Exista in aceasta plaja uluitor de larga niste tineri mai seriosi, care valorizeaza prin educatie, prin parintii lor, prin propria lor optiune…”, spune Oreste Teodorescu.

Demisia primarului sectorului 6, Ciprian Ciucu din fruntea organizatiei municipale a PNL Bucuresti deschide noi discutii pe flancul drept al politicii privind sansele ca dreapta sa se solidarizeze pentru a preveni aparitia unei noi „calamitati” pesediste in fruntea Capitalei.

Cel mai capabil sa coaguleze fortele liberale exercitate la nivel de sectoare si in jurul Consiliului General este considerat europarlamentarul Dan Motreanu. Acesta este un bun cunoscator atat al politicii dambovitene, al administratiei publice locale dar mai ales al traseelor programelor cu fonduri europene de care Capitala are atata nevoie acum.

La 1923 Bucurestiul era titrat in toata Europa ca fiind Micul Paris. Acum in 2023, acelasi oras seamana mai degraba cu un bazar turcesc.

Desigur, in ultima suta de ani, urbea a incaput pe maini, fie hulpave, fie incompetente, ori de-a dreptul criminale…In epoca de „glorie”, de administratie se ocupau lideri politici responsabili, competenti, cultivati si cu un adevar simt practic impletit cu energie artistica si inovatoare.

In ultimii 30 de ani insa, Capitala a cunoscut la pupitrul de comanda niste personaje cu aspect si mentalitate, mai degraba de mahala. Astazi, prin votul bucurestenilor din 2020, lucrurile par sa se indrepte, insa “cu o floare nu se face primavara” si nici cu un om cinstit si dedicat nu se intampla mare lucru.

Demisia tanarului primar al sectorului 6 de la presedintia organizatiei liberale a Bucurestiului ar trebui sa le produca framantari, celor care nu-si doresc revenirea orasului lor la statutul de talcioc si la cheremul rechinilor imobiliari.

Electoratul de dreapta are mari asteptari de la PNL si asteapta cu infrigurare un om politic pragmatic, elevat si bine conectat realitatilor in derulare, care sa preia conducerea organizatiei. Mai ales ca acesta va avea de rezolvat o serie de chestiuni extrem de complicate.

Partidul a gresit in toti acesti ani, pozitionand la varful PNL Bucuresti, personaje subtiri si total departe de intelegerea aspiratilor locuitorilor. Cristian Busoi, Violeta Alexandru si Ciprian Ciucu, in ciuda bunelor intentii nu au construit absolut nimic sustenabil din punct de vedere politic.

In ceasul al doisprezecelea, inaintea alegerilor locale, liberalii de rand vor sa se renunte la aventurism si comoditate si sa propuna in functia de presedinte pentru Bucuresti, un om matur, echilibrat si cu adevarat competent in gestionarea unui oras in plina dinamica.

Cel care se bucura de cea mai mare incredere intre liberali este europarlamentarul Dan Motreanu. Acesta este absolvent al programului postuniversitar de „Dezvoltare a Abilitatilor Antreprenoriale” organizat de Universitatea Neuchatel (Elvetia) si de Fundatia Romano-Elvetiana), expert in pregatire privind derularea fondurilor europene organizate de Comisia Europeana, absolvent al Facultatii de Stiinte Politice si Administrative din cadrul Universitatii Babes-Bolyai din Cluj-Napoca, unde a obtinut diploma de „Manager in Administratia Publica”.

Liberalii pot dovedi ca sunt un partid matur si responsabil in primul rand fata de bucuresteni si apoi din respect fata de ilustrii inaintasi liberali care au pus umarul serios la gloria Bucurestiului interbelic, si no vor mai propune intr-o functie atat de importanta, oameni fara experienta, fara chef sau timp…