Intra in contact cu noi

Politica

Băsescu s-a dat bătut: ”Șansele mele sunt minime, intuiesc rezultatul alegerilor”

Publicat cu

pe

Traian Băsescu, candidatul PMP la funcția de primar al Capitalei, a declarat luni într-un interviu pentru Spotmedia.ro că șansele sale la votul de duminică sunt mici din cauza polarizării electoratului pe marile blocuri politice – PSD vs. PNL USR PLUS.

”Știu care e rezultatul alegerilor, îl intuiesc, pentru că nu mai am șansa votului pe om din 2000. Acum bucureștenii vor mai multă politică, e polarizare pe votul politic. Deci șansele mele sunt minime. Dar pot să câștig respect prezentându-mă ca un profesionist”, a spus Traian Băsescu în interviu citat.

Întrebat de ce a riscat să intre în campania pentru primărie, deși nu avea prima șansă, Traian Băsescu a spus că altfel risca să afecteze PMP.

Reclama

”Cred că vor afla și liberalii, și USR cât sunt de importante. Dar alternativa la ceea ce ne-au oferit ei era ca PMP să nu-și pună candidat sau să-și pună un iepure. Nu poți să te dezonorezi într-o asemenea măsură. Asta au vrut ei să fie osatura candidaturilor dreptei? Ne-am conformat. Mi-ar fi fost mai rușine să împing partidul într-un non combat decât să pierd eventual competiția pentru Primărie”, a spus Băsescu pentru Spotmedia.ro.

Politica

USR-ul lui Drula se intelege de minune cu PSD-ul lui Dragnea: Zeci de mii de euro dati pe ascuns!

Publicat cu

pe

România TV a publicat o anchetă prin care dezvăluie că „USR a plătit zeci de mii de euro agenției de media a PSD-ului lui Dragnea ca să îl defăimeze pe ministrul Bode în mediul online pe cazul BMW-urilor pentru MAI”.

Conform sursei citate, USR a cheltuit mai bine de 20.000 de euro în doar 2 săptămâni pentru a-l denigra în mediul online pe ministrul PNL Lucian Bode pentru decizia de a semna contractul de achizitie a minimum 300 de BMW-uri pentru MAI. Partidul lui Cătalin Drulă a folosit Google și Facebook și o sumă impresionantă de bani pentru o perioadă foarte scurtă pentru a-l ataca pe ministru pe toate site-urile mari de știri din România. Pentru această campanie de “guerilla mediatica” USR a lucrat cu agenția de media cu care avea contract și PSD-ul în perioada Liviu Dragnea. Este vorba despre compania Zenvertising, care a fost fondată și este controlată de Mihai Șuică (34 de ani) din Teleorman.

Interesant este faptul că, intervievat de ziarul Puterea, liderul USR, Cătălin Drulă, a negat că partidul său are vreo legătură cu agenția Zenvertising.

Reporter: Legat de bugetul pe care l-a alocat USR pentru propagandă și presă: anul trecut a fost de un sfert de milion de lei, anul acesta este de un milion de lei. Cum se explică majorarea asta, de patru ori?

Cătălin Drulă: Bugetul nostru este clar publicat, facturile noastre le găsiți pe site, toate informațiile despre cheltuielile pe care le facem sunt publice. Acesta (bugetul de presă și propagandă, n.r.) este cheltuit în mod transparent în general pentru a face cunoscute mesajele noastre, proiectele pe care le avem. Nu avem ceea ce ascund PSD-ul și PNL-ul, tot felul de contracte mascate prin care se cumpără bună-voință editorială, nu există așa ceva, fapt care se poate verifica foarte ușor pentru că la noi nu e secret ci toate facturile și plățile sunt publice.

R.: Folosiți exact aceeași firmă pe care o folosește PSD-ul și nu apare nicio publicație.

C.D.: Nu înțeleg despre ce vorbiți.

R.: Zenvertising este firma prin care aproape un milion de lei anul acesta, de când sunteți dvs președinte…

C.D.: Este o informație falsă.

R.: Nu, este o informație de la dvs de pe site.

C.D.: Nu avem contract cu această firmă.

R.: Aveți consilierii aproape, nu ați putea să lămuriți subiectul?

C.D.: În alt context. Asta este o conferință de presă dedicată…

R.: Nu vi se pare important subiectul?

C.D.: Mi se pare important… (intervine salvator deputatul Ionuț Moșteanu, purtătorul de cuvânt al USR)

Ionuț Moșteanu: Există căi prin care ne puteți adresa nouă, ca partid, dacă doriți interviu, biroul de presă – solicitare, comunicate, dar la noi e atât de transparent că puteți vedea facturile, plățile…

R: Păi, tocmai că le-am văzut, este aceeași firmă pe care o folosește PSD-ul.

I.M.: Mulțumesc! (între timp, Drulă dispare din zona dedicată conferinței).

Potrivit România TV, doar la Zenvertising USR a cheltuit în total 925.000 de lei aproximativ 200.000 de euro. 422.000 lei în mai, 290.000 în iunie, 213.000 lei în iulie sunt doar câteva dintre sumele pe care USR le plăteste lunar către firma Zenvertising pentru a-și derula campaniile mediatice agresive.

Zenvertising SRL. a primit în 2018 în epoca Dranea 1.866.849 lei de la PSD. Firma a fost înfiinţată în aprilie 2016, având ca domeniu de activitate administrare pagini web. Societatea este condusă de Bogdan Mihai Şuică şi Carmen Daniela Creţu.

Continua sa citesti

Politica

Ministrul Daea, trimis să numere cormorani, pentru că nu face nimic în mod real pentru fermierii din România

Publicat cu

pe

Președintele PNL Brăila, deputatul Popa, consideră că „neglijența” sau „incoerența” ministrului Agriculturii, Petrea Daea (PSD) a dus la situația în care numeroși fermieri din toată țara să nu poată primi despăgubiri pentru culturile afectate de secetă. Mai concret, numai la nivelul județului Brăila sunt peste 2000 de fermieri care nu pot primi despăgubirile pentru calamități, pentru că nu s-a trecut în documente gradul de calamitare a culturilor respective.

Popa, care este el însuși fermier și este membru al Comisiei pentru Agricultură din Camera Deputaților, a transmis în această seară un comunicat de presă în care îi cere ministrului Agriculturii să găseacă o soluție „corectă” în această situație sau să-și dea demisia: „În ultimele zile în spațiul public s-a discutat foarte mult despre problema despăgubirilor acordate pentru culturile calamitate și despre faptul că unii agricultori au ajuns în situația de a nu putea primi aceste despăgubiri.

La nivelul județului Brăila este vorba despre peste 2000 de agricultori aflați în această situație.

Normele legale prevedeau ca înștiințările pentru culturile calamitate să se depună până pe 15 mai. Apoi, 29 iunie s-a dat ordin de ministru care prelungea termenul de depunere a documentelor respective.

Comisiile de constatare a gradului de calamitare a culturilor au mers în teren în perioada 1-15 august.

Problema este că până au ajuns la ei comisiile respective, unii fermieri deja recoltaseră și nu s-a mai putut constata gradul de calamitare.

Activitatea în agricultură este de așa natură, încât imediat după recoltare începem un nou flux tehnologic, nu poți amâna recoltarea după cum ai tu chef. De exemplu, anul acesta între 1 și 10 iulie a început recoltatul la orz. Noi, fermierii, în general, dacă într-un an semănăm orz, în anul următor semănăm rapiță. Perioada optimă pentru semănat rapița începe la 15 august, deci agricultorii n-au putut întârzia cu recoltarea orzului.

În condițiile în care comisiile de constatare au ajuns la unii fermieri după ce aceștia recoltaseră, este firesc că membrii comisiilor nu au trecut în procesul verbal un anumit procent de calamitare a culturilor, pentru că fiecare răspunde pentru ceea ce semnează, este o chestiune penală.

Soluția pe care o propun eu pentru situațiile în care nu s-a putut constata gradul de calamitare a culturilor este să se ia ca an de referință anul 2021, să se ceară la direcțiile agricole producțiile obținute în 2021, apoi să se ceară din contabilitatea fiecărui fermier facturile pentru vânzările făcute în anul curent și tot ce au ei pe stoc, fișele de magazie, ca să se determine producția pe care au obținut-o în acest an și astfel, comparativ, determinăm gradul în care au fost afectate culturile. Este o soluție simplă, care se poate aplica pentru firmele specializate în domeniu. 2021 a fost din punct de vedere agricol un an normal, deci mi se pare un an de referință corect.

În cazul producătorilor mici, care nu sunt autorizați, trebuie să ținem cont de faptul că ei nu doar că își vând produsele pe carnetul de producător, ci mai păstrează și pentru consumul propriu în gospodărie. Circa 1000 – 1500 de kg, zic eu, merg în fiecare an pentru consumul propriu. Sunt oameni care au animale, deci se poate scoate de la medicul veterinar un document care să ateste câte animale are fiecare în gospodărie, ca să se stabilească și cât s-a consumat pentru hrana animalelor.

Mai există o problemă foarte mare: formula stabilită pentru calculul despăgubirilor este una care defavorizează fermierii.

Îl rog pe domnul ministru Daea să trateze la modul serios această chestiune a despăgubirilor pentru calamități, nu în bătaie de joc, așa cum a făcut-o. Eu înțeleg că domnia sa se consideră un profesionist în domeniu și merită tot respectul pentru priceperea de care a dat dovadă la vremea lui, dar deja este evident că i-a trecut timpul și ar fi cazul să se apuce de numărat cormorani ca simplu cetățean, nu ca ministru.

Modul neglijent în care s-a tratat această chestiune a despăgubirilor pentru culturile calamitate are efecte foarte grave.

Am înțeles că domnul ministru Daea a propus o variantă care presupune să se ia în calcul media ultimilor cinci ani. Dacă se face media pe ultimii 5 ani riscăm să nu se mai ajungă la acel procent minim de 30% și fermierii să nu mai aibă dreptul să primească despăgubiri.

Îi cer domnului ministru Petre Daea să rezolve această chestiune într-un mod care să fie corect pentru fermieri, fiindcă altfel unii dintre ei vor primi o lovitură devastatoare din punct de vedere financiar. Iar în cazul în care nu este capabil să facă asta, îi cer public demisia.

În ceea ce mă privește, am discutat cu o parte dintre agricultorii brăileni afectați, am discutat cu reprezentanți ai unor instituții implicate în procesul de constatare a gradului de calamitare și subiectul este o prioritate pentru mine la acest moment, pentru că nu vreau să se ajungă în situația în care fermierii brăileni să fie prejudiciați din neglijența sau incoerența ministrului Agriculturii.

În urma acestor discuții am venit cu propunerea prezentată mai sus”.

Continua sa citesti

Politica

PSD-istul Tudorache se milogeste astazi de colegii lui din PSD sa nu-l lase pe mana Justitiei!

Publicat cu

pe

Plenul Camerei Deputaţilor urmează să dezbată şi să voteze, luni, asupra cererii justiţiei privind încuviinţarea percheziţiei în cazul deputatului Daniel Tudorache, fost primar al Sectorului 1, urmărit penal pentru achiziţii nelegale şi supraevaluate în timpul pandemiei de COVID-19.

Şedinţa este programată să înceapă la ora 16,00, iar votul deputaţilor va fi secret cu bile.

Înainte de şedinţă, Comisia juridică a Camerei se va întruni pentru a întocmi raportul în acest caz.

La data de 16 noiembrie, Ministrul Justiţiei a solicitat Camerei Deputaţilor încuviinţarea percheziţiei în cazul deputatului Daniel Tudorache, în urma cererii în acest sens a procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte se Casaţie şi Justiţie, în dosarul nr. 161/P/2020 al DNA în care deputatul este urmărit penal pentru achiziţii nelegale şi supraevaluate în timpul pandemiei de COVID-19.

Pe 21 octombrie, DNA anunţa că fostul primar de la Sectorul 5 Marian Vanghelie şi fostul edil de la Sectorul 1 Daniel Tudorache sunt urmăriţi penal într-un dosar privind achiziţii nelegale şi supraevaluate în timpul pandemiei de COVID-19.

Este vorba despre achiziţii supraevaluate de tablete pentru elevi (75.500 bucăţi), dar şi produse necesare în perioada pandemiei de COVID-19, respectiv nebulizatoare de biodecontaminare (1.200 bucăţi) şi termoscannere (200 bucăţi).

Daniel Tudorache, deputat PSD, în prezent, la data faptelor primar al Sectorului 1 Bucureşti, este acuzat de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, cu consecinţe deosebit de grave.

Continua sa citesti

La mare cautare